Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1236 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 33113 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 5607 sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılamayacağı dikkate alındığında, CMK'nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan ve kamu zararını karşılayan sanık hakkında, hüküm fıkrasında "sanığın geçmişteki mahkumiyeti", hükmün gerekçesinde ise sanığın sabıkalı olmasından ötürü yeniden suç işlemekten kaçınacağı hususunda kanaat oluşmaması nedeniyle denilmek suretiyle yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kabule göre;1-Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi ve 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaletiyle TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken doğrudan TCK’nun 54 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,2-01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, yine 1/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa’nın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda tamamının tahsil edileceğinin ve hapse çevrileceğinin belirtilmesi,3-Hapisten çevrilen Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesinde uygulama maddesinin TCK.nun 52/2 olarak gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.