Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefetHÜKÜM : HükümlülükYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden müşteki vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,Sanığın temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,1- Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/5 fıkrası gereğince kamu davası açıldığı halde, CMK’nın 226/2 fıkrası uyarınca sanığa 4733 sayılı Yasanın 8/4 fıkrasından ek savunma hakkı verilmeden anılan fıkra hükmü uyarınca yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,2- TCK 53/1 -c maddesinin uygulanmasına hükmedilirken sanığın alt soyu haricindeki kişiler açısından hak yoksunluğunun infaz tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi, 3- Sanığın adli sicil kaydına göre, suç tarihinde 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediği gözetilmeden hüküm fıkrasında 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti olduğundan bahisle 5237 sayılı TCK’nın 51 maddesinin uygulanmaması karar verilmesi ile hükmün gerekçesinde de sanık hakkında olumlu kanaat oluşmadığından bahisle 5237 sayılı TCK'nın 51 maddesini uygulamamasına denilerek hüküm fıkrası ile çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.