MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Beraat, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;Eylemin 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Gümrük İdaresi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;Dava konusu sigaralardan numune alınarak 118 paket sigaranın imha suretiyle tasfiye edildiği gözetilmeksizin tüm sigaraların müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün sigaraların müsaderesine ilişkin kısmından önce gelmek üzere "Dava konusu sigaralardan numune alınarak 118 paket sigara imha edildiğinden, imha edilenler yönünden karar verilmesine yer olmadığına, imha edilmeyen 32 paket sigaranın 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4 uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diger kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02 /2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.