MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerineYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Müsadereye konu eşya hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Katılan vekilinin temyiz isteminden, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün 23.12.2011 tarih ve 38641 sayılı oluru uyarınca 28.12.2011 havale tarihli dilekçe ile vazgeçmesi nedeniyle sanıklar ... ve ... vekillerinin temyizlerine göre yapılan incelemede;Sanık ...’ın sorumlusu olduğu Albatros Group Taşımacılık şirketince tır karnesi kapsamında taşınmak üzere 9 kalem eşyadan biri olan ve sanık ... tarafından beyan edilen 28.03.2008 tarihli ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyanın yurt dışı edilmek üzere sevk edildiği Hamzabeyli Gümrük Müdürlüğünde yapılan kontrolde, yüklendiği beyan edilen tırda hiç bulunmadığı ve sanık ... ....’ın dava konusu eşyanın yüklenmesinin unutulduğunu savunması, sanık ...’ın da beyanname konusu eşyayı sanık ...’ın sorumlusu olduğu şirkete yurt dışı edilmek üzere teslim etmesi, dava konusu eşya bakımından teşvik, sübvansiyon ve vergi iadesi başvurusu bulunmaması, olaydan sonra dava konusu eşyanın sanık ... ...’ın sorumlusu olduğu depoda bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, sanıkların savunmalarının aksini gösteren mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.