Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11454 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 30991 - Esas Yıl 2014





Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,II-Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;Dairemizde aynı gün incelenen;2014/20750 Esas (Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/200 E. 2012/1439 K.sayılı dosyası) sayılı,2014/33097 Esas (Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/178 E. 2012/759 K.sayılı dosyası) sayılı dosyaları ile,Dairemizce daha önce karar verilen;2013/23135 Esas 2014/14793 Karar (RED), ( Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/65 E. 2012/1014 K. sayılı dosyası) sayılı dosyasındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih 2013/7- 591 Esas-2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dava dosyaları getirtilip incelenerek gerektiğinde birleştirilmek suretiyle delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 .maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.