Tebliğname No : 7 - 2013/319767MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2011NUMARASI : 2010/705 (E) ve 2011/684 (K)SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,2- Adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş suçtan başka mahkumiyet hükmü bulunmayan sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı ceza ile ilgili olarak; sadece "sabıkalı geçmişi gözetilerek olumlu kanaat hasıl olmadığından" bahisle, 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmaması,3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet hükmünün Adli Sicil Kanununa göre silinme koşullarının oluştuğu cihetle, CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığın savunmasında, kamu zararını ödemek istediği nazara alınarak, "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, “sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan" biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı yönünde karar verilmesi suretiyle hüküm tesisi,4- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,5- Sonuç olarak adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.