MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Suçta kullanılan nakil aracına yönelik 04.07.2007 tarihli iddianamede müsadere talebi olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;Dairemizin 22.01.2013 tarihli, 2010/10689 esas ve 2013/1649 karar nolu bozma ilamında açıkça belirtildiği üzere; “Sanık ...’e 17.06.2007 tarihinde tebliğ edilen ön ödeme önerisi üzerine 4926 sayılı Yasa'nın 34. maddesi uyarınca 30 günlük yasal ön ödeme süresi beklenilmeden kamu davası açılması karşısında sanık ...’e toplu kaçakçılık fiilinden yeniden ön ödeme çıkartıldıktan sonra ödeme yapılması halinde her iki sanığın hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden” bahisle verilen bozma kararının gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıkların ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.