MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 4733 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Sanıkların beraatlerineYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Müşteki Gümrük idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise; 29.07.2009 günü saat 19.30 sıralarında ... Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne gelen bir telefon ihbarında "... ... Ofis Şubesinde ve ... ... Ofis Şubesinde kaçak sigara bulunduğunun, ekiplerin gelmesi halinde yakalanacaklarının, yoksa aktarma merkezine gideceklerinin" bildirilmesi üzerine, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin arama ve el koyma kararına istinaden ... ili ... yolu üzerinde bulunan ... Kargo aktarma merkezindeki kargolar üzerinde yapılan kontrollerde; göndericisi..., alıcısı İnter .../Adana ibareleri bulunan kargo içerisinde 100 karton (1000 paket) Prestige marka gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, dosya içerisinde bulunan ... kargoya ait 28/07/2009 ... çıkış tarihli ve B0286114 nolu ambar tesellüm fişinde gönderen adına teslim eden ve .. ... A.Ş. adına teslim alan imzaların kime ait olduğunun ve çıkış merkezi ...’da bu kargoya ilişkin varsa diğer evraklarda getirtilip incelenmesi,..../Adana şube müdürü olan sanık ...’in soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde, sistemlerinde yaptığı kontrol sonucu suça konu sigaraların bulunduğu kolinin Batman ilinden... tarafından .. ilinde bulunan alıcısı .. .. adına gönderildiğinin tespit edildiğini belirtmesi karşısında da, sanık ...’in ifadesinde adı geçen ... .. ve .. .. adlı kişilerin kimlik ve adres bilgileri hakkında etraflıca araştırma yapılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun ve suç vasfının tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.