Kaçakçılık suçundan sanık ...'ın, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'un 4/a-2 ve 4/3.maddeleri uyarınca 5.057,04 Türk Lirası tazminî adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5.maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2009 tarihli ve 2006/271 esas, 2009/84 sayılı kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesine ilişkin anılan Mahkemenin 21/08/2015 tarihli 2006/271 esas, 2009/84 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07/11/2016 gün ve KYB. sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2016 gün ve KYB. 2016/390067 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;Dosya kapsamına göre; sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5 yıllık denetim süresinin bitiminden sonra, sanığın vermiş olduğu 19/08/2015 tarihli dilekçe ile 5 yıllık denetim süresinin bitmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının düşürülmesini talep ettiği, ancak ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21/08/2015 tarihli ek kararda sehven sanığın adli sicil kaydından silinme talep ettiği değerlendirilerek "sanığın talebinin kabulüne" şeklinde karar verildiği anlaşılmakla, mahkemesince adli sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alındığı anlaşılan ilama ilişkin adli sicil kaydı ile ilgili olarak, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6290 sayılı Kanun'la değişik geçici 2/3.maddesi gereğince 11/04/2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinebileceği gibi, öncelikle sanığın talebi doğrultusunda inceleme yapılarak 5 yıllık denetim süresi içinde kısıtlı bir suç işlemediğinin tespiti halinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/10.maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/08/2015 tarihli 2006/271 esas, 2009/84 sayılı ek kararının, CMUK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.