MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Bankacılık Kanununda ZimmetHÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, Sanık ... hakkında kamu davasının düşürülmesine ve emniyeti suistimal ve dolandırıcılık suçundan hükümlülükYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- Katılan ... vekili ile katılanlar ... vekilinin sanık ... hakkındaki 4389 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelenmesinde;Suçun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan gerçek kişilerin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,2- Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine, Katılan ... vekili ile katılanlar... vekilininin emniyeti suistimal ve dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin, katılan ... vekili ile katılanlar ...vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,3- Katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerinin incelenmesinde;Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 765 sayılı TCK.nın 31-33. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.Yargılamaya katılan ... lehine vekalet ücreti tayin olunması gerekirken ...bank lehine vekalet ücreti tayin olunması,Yasaya aykırı, ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,Hükmün 10. paragrafından "...bank" ibaresi çıkarılıp yerine gelmek üzere "..." ifadesi yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 52.551 TL nisbi onama harcının sanık ...'dan tahsiline, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.