MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyize göre yapılan incelemede; Dava konusu suça konu küçükbaş hayvanlar hakkında 27.04.2012 tarihli ara kararla tasfiye kararı verildiği halde, suça konu küçükbaş hayvanlar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken , suça konu küçükbaş hayvanların yargılama aşamasında tasfiye edilmiş olduğundan bu hayvanların satışından elde edilen bedelin hazineye irat kaydına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükmün 1.maddesinin 8.bendindeki küçükbaş hayvanların tasfiyesine ilişkin kısımdaki “ suça konu küçükbaş hayvanların yargılama aşamasında tasfiye edilmiş olduğundan bu hayvanların sat??şından elde edilen bedelin hazineye irat kaydına” cümlesinin çıkartılarak, yerine gelmek üzere " Suça konu küçükbaş hayvanların tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.