MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, MüsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Katılan ... İdaresi vekilinin 10.11.2014 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşıldığından sanık ...'un temyizi üzerine yapılan inceleme de; İncelemeye konu Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/1382 Esas, 2014/1103 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 10.07.2013, iddianame tarihinin 19.11.2013 olduğu; sanık hakkında Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinde aynı tür suçtan açılan ve halen derdest olan mahkemenin 2014/793 Esas sayılı dosyasında da, suç tarihinin 04/05/2013, iddianame tarihinin 19/03/2014 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 16.02.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.