MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefetHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;I- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelenmede,Açılan davanın niteliğine göre ... suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan ... müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,II- Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede, Oluşa ve dosya kapsamına göre, yargılama aşamasında tanık olarak dinlenilen tutanak mümzii ....'ın ifadesinde olayı tam olarak hatırlamadığını belirtmesi karşısında, tutanağı tanzim eden diğer tutanak mümzileri dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.