Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak elektrik kullanmaktan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına ve yasal düzenlemelere uygun düşmemektedir. Zira tüzel kişilerin haksız eylemlerinin organları aracılığı ile işlenebileceği, bu durumda şirketin müdürü olan davacının bizzat haksız eylem faili olarak kaçak elektrik bedelinden sorumluluğu sözkonusudur. O halde mahkemece davacının sorumlu olduğu kaçak elektrik bedelinin belirlenerek sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davacının sorumlu olmadığından bahisle davanın kabulü kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davalı tarafa iadesine, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.