Mahkemesi : Kahramanmaraş İş MahkemesiTarihi : 30/04/2013Numarası : 2012/97-2013/364 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine. 2-Davacı vekili, davacının 08.03.2006-01.01.2012 tarihleri arasında çalıştığını sözleşmesinin işveren tarafından feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, yıllık izin, hafta tatili, ulusal bayram genel tatil ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının, bir başka iş bulması nedeni ile işyerinden ayrıldığını iddia ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davacının iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından feshedildiği ve davacının daha iyi şartlarda bir iş bulmak sureti ile iş akdini kendisinin feshetmiş olduğuna yönelik davalı vekilinin savunmasının da mevcut dava dosyası kapsamına göre yerinde ve kabul edilebilir olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Somut olayda davalı tanık beyanları ve sigorta hizmet dökümünden davacının 01.01.2012 tarihinde 1037305 numaralı işyerinde çalışmaya başladığı anlaşılmaktadır. Davacı başka bir yerde çalışmaya başlamış olsa da davacının Mahkeme kararıyla da hüküm altına alınan fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram genel tatil ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödenmediği ve davacı tarafından sözleşmenin haklı ve eylemli olarak feshedildiği anlaşılmakla kıdem tazminatına hükmedilse de kendisi sözleşmeyi feshettiğinden ihbar tazminatı talebinin reddi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.