Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3500 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20246 - Esas Yıl 2013





Mahkemesi : Ankara 2. Asliye Ticaret MahkemesiTarihi : 26/04/2012Numarası : 2007/599-2012/216Davacı : A.. T.. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ve katılan tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, adi ortaklıktan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı ile katılan tarafından temyiz edilmiş ise de davacı vekili vekaletnamesinde bulunan yetkiye dayanarak 17.10.2012 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş ve gereğinin yapılmasını istemiştir. Feragat yapıldığı anda kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur ve kararın kesinleşmesine kadar, davanın her aşamasında feragat edilebilir. Temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapılmayarak feragat konusunda yerel mahkemece bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekir. Hal böyle olunca davacı vekili temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre de sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde davalı ve katılana iadesine, 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.