Mahkemesi : Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)Tarihi : 13/06/2014Numarası : 2013/662-2014/435 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, davacının 28.11.2007 günü verdiği emeklilik dilekçesinin davalı işveren tarafından süresinde işleme konulmayarak davacının çok sonraki başvuruları üzerine 1.7.2012'de emekli maaşı bağlandığı, bu suretle 28.11.2007 ile 1.7.2012 tarihleri arasında alamadığı emekli maaşı tutarında zarara uğradığı iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davalı cevabında, zamanaşımı def'inde bulunarak davacı hakkında zimmetten soruşturma yapıldığından 28.11.2007 günlü dilekçesinin işleme konulmadığını ve soruşturma sonunda toplam 113.088,59 TL.'yi zimmetine geçirdiği anlaşılınca iş aktinin 2.1.2008'de feshedildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın hem zamanaşımından, hem de esastan reddine karar verilmiştir. Zamanaşımı, alacak hakkının belli bir süre kullanılmaması yüzünden dava edilebilme niteliğinden yoksun kalmasını ifade eder. Bu tanımdan da anlaşılacağı üzere zamanaşımı, alacak hakkını sona erdirmeyip sadece onu "eksik bir borç" haline dönüştürür ve "alacağın dava edilebilme özelliğini" ortadan kaldırır. Bu itibarla zamanaşımı savunması ileri sürüldüğünde, eğer savunma gerçekleşirse hakkın dava edilebilme niteliği ortadan kalkacağından, artık mahkemenin işin esasına girip onu incelmesi mümkün değildir. Şu haliyle somut olayda, davalının zamanaşımı savunması öncelikle incelenmeli, eğer zamanaşımının gerçekleştiği kanaatine varılırsa işin esasına girilmemelidir. Mahkemenin bu yönü gözetmeden davayı hem zamanaşımın gerçekleştiği gerekçesiyle, hem de esastan reddetmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açılanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.