Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi YARGITAY İLAMI ... Asliye Hukuk Mahkemesinden ( İş Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 23/06/2015 günlü ve 2015/58 E-2015/244 K. sayılı hüküm Dairemizin 02/06/2016 günlü ve 2015/45878 Esas- 2016/12159 Karar sayılı kararı ile onanmıştır. Davalı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş ise de ... Asliye Hukuk Mahkemesi ( İş Mahkemesi Sıfatıyla) 09.08.2016 tarihli Ek Kararı ile maddi hata itirazı içeren dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi talebinin reddine karar vermiş olmakla davalı vekilince Ek Kararın temyizi ile maddi hata talebinin kabulüyle onama kararının ortadan kaldırılması ve 23.06.2015 tarihli kararın şirket yararına bozulmasına karar verilmesi istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Daire kararlarında maddi hata yapıldığına dair başvuruların inceleme görevi bizzat kararı veren ilgili Yargıtay Dairesine aittir. Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilinin maddi hata talebinde bulunmasına rağmen mahkemece hatalı değerlendirme ile “davalı vekili 29/07/2016 havale tarihli dilekçesi ile karar düzeltme yoluna başvurmuş ise de dosyaya İş Mahkemesi sıfatıyla bakıldığından iş mahkemesinde karar düzeltme yolu olmadığından davalı vekilinin talebinin reddine” dair ek kararla reddedilmesi hatalı olduğundan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ( İş Mahkemesi Sıfatıyla) 09.08.2016 tarihli ek kararı bozulup ortadan kaldırılmalı davalının maddi hatanın düzeltilmesi istemi incelenmelidir. Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Mahkemenin 09/08/2016 tarihli ek kararının BOZULUP KALDIRILMASINA, davalının maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 31/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.