Mahkemesi : Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)Tarihi : 02/07/2013Numarası : 2012/342-2013/390 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı vekili, davacının 28.10.2004-30.05.2012 tarihleri arasında çalıştığını, sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, ücret, fazla çalışma ile ulusal bayram genel tatil alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalılar davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece alınan ek rapor davalılara 28.06.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, rapora karşı iki hafta içinde itiraz etmeleri ihtar edilmiştir. Mahkemece dosya 03.07.2013 tarihinde iki haftalık itiraz süresinin dolması beklenmeden karara çıkarılmıştır. Mahkemenin kendisinin belirlediği sürenin geçmesini beklemeden dosyayı karara bağlaması AİHS 6.maddesine aykırı savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olduğu gibi, davalının rapora itirazı sonrası yemin delilini kullanmasını da engelleyici mahiyettedir. Davalıya rapora itiraz için verilen sürenin dolması beklenilmeden savunma hakkı kısıtlanarak karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.