Mahkemesi : Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesi(İş Mahkemesi Sıfatıyla)Tarihi : 26/02/2013Numarası : 2009/225-2013/147 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:Davacı işyerinde mezarlık bölümünde işçi olarak çalıştığını, sözleşmeyi haklı olarak feshettiğini belirterek kıdem tazminatı ile birtakım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davalı davanın reddini istemiştir.Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Somut olayda mahkemece 06.12.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre karar verilmiştir. Öncelikli olarak söz konusu rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Zira yargılama aşamasında dile getirilen itirazlar mahkemece değerlendirilmemiştir. Dava konusu edilen giyim yardımı ile ilgili olarak raporda temyiz de belirtildiği gibi verilen kıyafetler dikkate alınmamıştır. Çocuk, aile, kira, yemek yardımları açısından 2007-2008 yılı bordrolarında gösterilen ve ödenen ödemeler dikkate alınmamıştır. İlave tediye açısından 09.09.2005 tarihli 500,00 TL ödeme dikkate alınmamıştır. İkramiye alacağı açısından da ödemeler bulunmaktadır. Bu ödemeler bilirkişi raporunda değerlendirilmemiştir. İkramiye alacağının ıslahla arttırılan kısmına karşı, davalının süresinde yapmış olduğu zamanaşımı itirazı dikkate alınmamıştır. Yıllık izin yardımı konusunda bordrolarda ödemeler bulunmaktadır. Ayrıca yıllık izin belgeleri ile ödemeler değerlendirilmemiştir. Yakacak yardımı ile ilgili olarak yardımın ne zaman yapıldığı araştırılmadan kabul kararı verilmesi hatalı olmuştur. Kıdem tazminatı ödemesi ile ilgili olarak, banka kayıtları tüm dönemi kapsamadığından, bu konuda tüm banka kayıtlarını dosyaya getirtmeden hüküm kurulması da hatalı olmuştur. Davacının banka kayıtları ile davalı idarenin tüm ödeme belgelerinin karşılaştırılması yapılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması bozma nedenidir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.