Tebliğname No : 6 - 2009/100680MAHKEMESİ : İstanbul 4. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/11/2008NUMARASI : 2006/350 (E) ve 2008/385 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Mağdur K.. K.. ile tanık S.... K...'in hazırlık anlatımlarında ve görevsizlik kararı veren Sulh Ceza Mahkemesindeki anlatımlarında, “Sanığın telefonu alıp kaçtığını, mağdur tarafından yakalanan sanığın bıçak çektiğini” beyan etmiş olduklarının anlaşılması karşısında; mağdur ile tanık mahkemeye çağrılıp olayın oluş şekli açıklattırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. S.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.