Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9646 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 2814 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2009/98635MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/09/2008NUMARASI : 2005/924 (E) ve 2008/725 (K)Suç : HırsızlıkYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1- Eşinin bağırması üzerine uyanan yakınanın mutfak balkonundan elinde bir silah olup kaçmaya çalışan sanığı bırakmamak için boğuşmaya başladığı, sanığın fırsatını bulup kaçmasından sonra evini kontrol ettiğinde aracına ait kontak anahtarı, cep telefonu, içerisinde kredi kartı ve maaş kartlarının olduğu cüzdanının çalınmış olduğunu tespit ettiğini belirtmesi karşısında, sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Kabule göre de, yakınanın kolluktaki beyanında, aracına ait kontak anahtarı, cep telefonu, içerisinde kredi kartı ve maaş kartlarının çalındığını ifade ettiği gibi duruşmada da eşyalarını geri almadığını belirtmesi karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden kalkışma hükümlerinin uygulanması,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi yollaması ile CMUK.nın 325.maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.