MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermekHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA;II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan yapılan incelemede:Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;a-)Tefhimle hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararda buna yer verilmeyerek infazda da duraksamaya neden olacak şekilde çelişkiye düşülmesi,b-)Kabule göre de; tefhimle infaza esas olan kısa kararda hükmolunan hapis cezasının doğal sonucu olarak, TCK'nın 53. maddesinin uygulamasına yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.