MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Oluş ve dosya içeriğine göre uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nın 142. maddenin (2) fıkrasının (d) bendine uyduğu halde uygulama maddesinin 142/2-b olarak yazılması yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;UYAP sisteminden alınan sanık ...'ın nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 15.02.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.