MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma HÜKÜM : Davanın düşürülmesine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2009 tarihli ek tebliğnamesi ve Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 06.10.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanık ... Kavuşoğlu hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Katılan ...’in 14.11.2006 tarihli oturumda; sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi ve kovuşturma evresindeki vazgeçmenin katılma hakkından da vazgeçmeyi içermesi karşısında, mağdur vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Oluş ve dosya içeriği ile katılanın anlatımlarına göre; damadı olan sanığın, eşi ...’nun daveti üzerine evine gelen katılanı darbedip cebinde bulunan parasını aldıklarının anlaşılması karşısında; yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 149/1-c, h, d bentlerinden hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.