MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSuç : YağmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-) Sanığa yüklenen yağma suçu için öngörülen cezanın alt sınırına göre hükmün açıklandığı 11/11/2014 günlü oturumda 5271 sayılı CMK’nın 150/3, 188/1. maddeleri uyarınca sanık savunmanı hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,2-) Katılanın iddiaları, sanığın savunmaları, tanık beyanları, iletişimin tespiti kayıtları, mesaj içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, vefat eden babası ... ... ...'den veraset yoluyla intikal eden Mezarlığı'nda bulunan aile mezarlığına, rızası ile katılanın babaannesinin, babasının ve halasının defnedildiği, bir süre sonra sanığın, mezar yerlerine karşılık olmak üzere katılandan 100.000.-TL para istediği ve bu amaçla katılanı ölümle tehdit ettiği anlaşıldığına göre, suç tarihi itibariyle mezar yerlerinin değeri araştırılarak, sanığın istediği miktarın bu değerin karşılığı olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın, katılana yönelik eyleminin alacağını tahsil etmek amacıyla tehdit suçundan TCK'nın 150/1. maddesi yollaması ile 106/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yetinilip, yerinde, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,3-) Sanığın, tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün, Sulh Ceza Mahkemesi’nce, 12/04/2007 tarih, 2006/1124 Esas, 2007/338 Karar, sayılı ilamı ile hakaret suçundan verilen 200 TL adli para cezasından ibaret ve miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’nun 305/2. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince de tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,4-) Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140, 2015/85 esas ve karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.