Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 911 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21097 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 6 - 2013/189378MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/01/2013NUMARASI : 2012/387 (E) ve 2013/26 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın olay günü yakınana ait içinde 20 TL para, cüzdan, anahtarlık, defter-kitap, akbil ve İETT kartları ile bankamatik kartı olan çantayı yağmaladığı, olayı evinin penceresinden gören tanığın ise sanığın eşkal bilgileri ile gittiği yönü kolluk görevlilerine bildirdiği, yakınanın ise herhangi bir müracaatta bulunmadan evine gittiği, çevrede araştırma yapan kolluk görevlilerinin eşkale uyan sanığı bir parkta gördüğü, yanına gittiğinde sanığın kaçması üzerine zor kullanarak yakalandığı, üst aramasından 20 TL ve 5 TL’lik banknotların çıktığı, kolluğun sanığın çok sayıda sabıkasının olması ve ev adresinin başka bir yerde olması üzerine sanığa neden burada olduğunu sorduğunda, olayı anlatarak çantayı att??ğı yeri gösterdiği ve çantadaki belgelerden henüz müracaatı olmayan yakınana ulaşılarak yakınanın çantadan alındığını söylediği ve sanığın üzerinden çıkan 20 TL ile çantanın içindekiler ile birlikte yakınana iade edildiği olayda, hakkında 5237 sayılı Yasanın 168.maddesinin uygulanmaması,Bozmayı gerektirmiş sanık R.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.