Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9105 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 4416 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2011/410565MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/12/2007NUMARASI : 2006/1174 (E) ve 2007/1301 (K)Suç : HırsızlıkYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,1-Suçun geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, 5237 sayılı TCY'nın 143.maddesiyle uygulama yapılması, 2-5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının seçimlik olmadığı halde, sanığın sadece aynı maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bendlerindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K.. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.