Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 89 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16412 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 6 - 2009/28322MAHKEMESİ : Hatay Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/09/2008NUMARASI : 2008/219 (E) ve 2008/313 (K)SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Yakınanlar M.. E.. ve M.. E..'in 15.07.2008 tarihli duruşmada katılan sıfatını elde ettikleri halde, gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki olarak gösterilmeleri yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Yakınana ait cep telefonunun ihbar üzerine E.. K..'de ele geçirilerek yakınana iadesinin sağlanması nedeniyle etkin pişmanlığın uygulanma koşularının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y.. savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.