MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı yasanın 102/3.maddesine göre 10 yıllık dava zamanaşımına bağlı olduğu ve sanığın ilk sorgusunun yapıldığı 24.04.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığının anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.