MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yağma, yağmaya kalkışma, hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı taarfından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE, I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde, Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,II-Sanık hakkında yağma ve yağmaya kalkışma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık ...'ın 22.02.2009 tarihinden bir ay kadar önce katılan ve tanık ....'ı konuşma bahanesiyle ıssız bir yer olan Şahin tepesi mevkiine getirdiği burada katılana hitaben “sen eskiden bizle takılıyordun, şimdi büyüklerle takılıyormuşsun, bizi artık takmıyormuşsun” diyerek, cep telefonu ve 200 TL para istediği, sinkaflı küfürler ettiği katılandan cüzdanını çıkarması isteyen sanığın cüzdan içindeki toplam 200 TL paranın hepsini alarak, belirttiği miktarı hazırlaması için katılana süre vererek olay yerinden ayrıldığı, Bu olaydan sonra 200 TL ve cep telefonunu almaya yönelik özgülenmiş kastı ile 22.09.2009 tarihinde katılan ile tanıkların bulunduğu kahveye gelerek, dışarıya çağırdığı katılana hitaben “Sen kim oluyorsun da beni dinlemiyorsun, dediğimi hazırlamıyorsun” dedikten sonra katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayan sanığın eylemlerin kül halinde tek yağma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, delillerin taktir ve tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.