Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7666 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 29264 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2013/279620MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/11/2007NUMARASI : 2007/355 (E) ve 2007/456 (K)SUÇ : YağmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Hükümlü İ.. E..’in eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 497/1, 59, 31, 33, (yakınanlar F. D., M. Ç., C. G. M.T. H. S. ve S. K.’a yönelik 6 kez yağma eylemleri için), hükümlü B.. D..’ın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 497/1, 59, 81/1-3, 31, 33, (yakınanlar F. D., M.Ç., C. G., M.T., H.S. ve S.K.’a yönelik 6 kez yağma eylemleri için) 77/1. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nun aynı suça uyan 149/1-a-c-d-h, 62, 53 (6 kez) maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.07.2007 tarih, 2007/1-168 Esas, 2007/173 karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi, lehe yasa belirlenmesinde 765 sayılı Yasa kapsamındaki içtimalı cezaların değil, her suç yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılarak, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, hükümlü B.. D.. ve İ.. E.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.