MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Sanıklar...hakkındaki beraat kararları ile sanık ... hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, O yer Cumhuriyet Savcısının ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçları ile sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yağma suçunun, birden fazla kişi ile birlikte, konutta, silahla ve geceleyin işlendiği oluş ve dosya kapsamından anlaşılıp mahkemece de kararın gerekçe kısmındaki olayın kabulü de bu şekilde olduğu halde; sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (a) ve (d) bentleri ile de uygulama yapılıp aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların da dikkate alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanık ...'nin adli sicil kaydında görünen ilamlar araştırılıp kesin nitelikte olup olmadıkları ve infaz tarihleri de değerlendirildikten sonra hakkında 5237 sayılı Yasanın 58.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.