Tebliğname No : 6 - 2013/340766MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan İyidere Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/17 E. 2008/4 K. )TARİHİ : 17/01/2008NUMARASI : 2007/570 (E) ve 2008/578 (K) (Rize)SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2013 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun isminin hükmün başında, gerekçesinde ve hükümde yanlış yazılması,2-Mala zarar verme suçunda ve tekerrür uygulamasında uygulama yasa maddelerinin belirtilmemesi,3-PTT binasının kilitli kapıları kırılarak gerçekleştirilen hırsızlık suçunun TCK’nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeyerek, anılan maddenin hem “a” hem de “b” bentleri ile uygulama yapılması,4- İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun ne şekilde birden fazla kimse tarafından birlikte işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, sanığın cezasının TCK’nın 119/1-c maddesi ile artırılması,5- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı gözetilmeksizin, tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108.maddesinin (4), (5) ve (6).fıkralarında ‘‘Hakim, mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak ve bir yıldan az olmamak üzere denetim süresi belirler. Tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde, koşullu salıvermeye ilişkin hükümler uygulanır. Hakim, mükerrir hakkında denetim süresinin uzatılmasına karar verebilir’’ denilmiştir. Denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye aittir. Buna göre hükümlülük kararında mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58/7. Maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,5-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. B.. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.