MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: On sekiz yaşından küçük sanık hakkında bazı oturumların kapalı yerine açık yapılması giderilmesi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- On sekiz yaşından küçük sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının 5237 sayılı TCY’nın 52/4.maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmek suretiyle, 5275 sayılı Yasanın 106/4 .maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 5237 sayılı TCY'nın 52/4.maddesi uyarınca taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının, temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, sanık hakkında adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine ilişkin hususun hüküm fıkrasından çıkartılması, taksitlendirmeye ilişkin bölüme ''birer ay arayla'' cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.