MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ..., haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, üç mağdurun ayrı ayrı ellerini kelepçelemek ve üzerlerinden kapıyı kilitlemek suretiyle işlemesi karşısında, mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, zincirleme şekilde tek suç kabul edilerek TCK'nın 43. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında istem gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., . haklarında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanıkların mağdurlar ... ’a karşı gerçekleştirdikleri yağma suçunu bir suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanmak suretiyle işlediği hususundaki delillerin neler olduğu gösterilmeden TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) bentlerinin yanında (f) bendinin de uygulanması suretiyle hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, Sanıklar ..., savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.