Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7277 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23240 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Olay günü, gündüz vakti, sanığın, yaşı büyük olduğu için yargılaması ayrı yürütülen abisi diğer sanık ... ile birlikte, ..., ...yerleşkesindeki açıkta bulunan ve katılan ... Rektörlüğü’nün 02/02/2009 tarihli “… suça konu üç adet kalorifer peteğinin, kurumlarına ait hurdaya ayrılmış malzemelerden olduğu, çöpe atılamayacağı, depolanan hurdaların, Başbakanlığın ilgili genelgesine göre; satışının Rektörlükleri tarafından yapılarak bedelinin gelir kaydedilecek malzemelerden olduğu” şeklindeki yazısına göre; kamuya ait yerden hurda üç adet kalorifer peteğini hırsızlamaya kalkışması eylemi TCK'nın 142/1-a maddesi kapsamında kaldığından, mahkemenin bu konudaki uygulaması yerinde görülmekle; tebliğnamedeki, eylemin açıktan hırsızlık olarak kabulü gerektiğine dair düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,5237 sayılı TCK'nın 50/3. fıkrası uyarınca 18 yaşından küçüklere verilen 1 yıldan az süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın zorunlu olarak adli para cezasına çevrildikten sonra, 5275 sayılı Yasanın 106/4.maddesi uyarınca adli para cezasının ödenmemesi halinde tekrar hapse çevrilemeyeceğinin düşünülmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamedeki gerekçeden farklı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği” yönündeki ihtaratın çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.