MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Katılan ...'ın 07.06.2015 tarihli kolluk beyanına göre, kuzeni olan tanık ..... ile birlikte yolda yürürken, okuldan tanıdığı sanık ... ile daha önceden tanımadığı sanık ...'ın çağırması üzerine yanlarına gittiğini, sanık ...'ın kendilerinden sigara istediğini, olmadığını söylemeleri üzerine de ayakkabısını vermesini söyleyip ayağına doğru hamle yaptığını ve çıkarmaya çalıştığını, kabul etmemesi üzerine cebinde bulunan cüzdanın içerisindeki 20 TL'yi aldığını, sanığın elindeki parayı geri almak için hamle yaptığında ise kendisine yumruk attığını, parayı geri almakta ısrar edince bu defada bıçak çektiğini, sanık ...'un "ver çocuğun parasını, tanıdık bunlar" dediğini, sanık ...'ın karışmamasını söylediğini ve sonrada kendilerini bıçakla kovaladığını daha sonra arkasına dönüp baktığında sanıkların şakalaşarak olay yerinden ayrıldıklarını gördüğünü söylediği ve tanık .....'in de aynı tarihli kolluk beyanı ile mağduru doğruladığı,Tüm aşamalarda mağdurun da tanık .....'in de benzer beyanda bulunup, sanık ...'un olaya karışmadığını, ancak arkadaşı olan sanık ...'ı da engellemeye yönelik herhangi bir eyleminin bulunmadığını belirttikleri,Sanıklar 08.06.2015 tarihli Cumhuriyet Savcısına verdikleri beyanlarında, sanık ...'ın mağdurdan 20 TL para istediğini ve onun da rızasıyla verdiğini, darp etme ya da bıçak çekme eyleminin olmadığını söyledikleri, aynı tarihli Sulh Ceza Hakimliği sorgusunda ise, aç oldukları için birlikte mağdurdan para istediklerini, onun da rızasıyla verdiğini belirttikleri,07.06.2015 tarihli "Olay,Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı"na göre, yakalanan sanıklardan Birol'un üst aramasında mağdur ve tanığın daha sonradan teşhis ettikleri bıçağın ele geçirildiği,Tüm beyanlar ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde;1- Diğer sanıkla birlikte el ve işbirliği içinde suça katılan sanık ... hakkında yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,2- (1) numaralı bozma kapsamına göre sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a maddesi yanında 149/1-c maddesi ile de uygulama yapılarak aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.