MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yağma suçundan dönüşen kasten yaralama, özgürlüğü kısıtlamaHÜKÜM : a) Özgürlüğü kısıtlama; Beraat b) Yağmadan; 5237 sayılı TCK 150/1. madde delaletiyle 86/2, 62/1, 50, 52/2-4. maddeler uyarınca 2000 TL APC. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Katılan vekilinin, temyiz itirazlarının özgürlüğü kısıtlama suçundan verilen beraat kararından başka, mahkumiyet verilen yağmadan dönüşen kasten yaralama suçunun vasıflandırılmasına yöneldiği belirlenerek yapılan incelemede:I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama (yağmadan dönüşen) suçundan verilen mahkumiyet ve özgürlüğü kısıtlama suçu nedeniyle verilen beraat kararlarına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kasten yaralama (yağmadan dönüşen) suçundan verilen mahkumiyet ve özgürlüğü kısıtlama suçu nedeniyle verilen beraat kararlarına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Sanık ...'ın hükmün temyizinden sonra 01.01.2014 günü öldüğünün, 15.12.2015 tarihinde elektronik ortamdan çıkarılan nüfus kaydı içeriğiyle belirlenmiş olması,Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.