MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık (suçunun vasfındaki değişiklik nedeniyle suç eşyasını satın almak), Sahte trafik tescil belgesi kullanmakHÜKÜM : Sahte trafik tescil belgesi kullanmak suçundan 30.03.2005 günlü 2004/856 esas,2005/349 karar sayılı kararın aynen muhafazasına dair karar (765 sayılı TCK.nun 350/3-son, 1 Yıl hp), 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca3 Yıl hp. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 9.9.2013 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Suçun işlendiği 23.04.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında, ... ili açık oto pazarından oto alım satım işi yapan kişilerden sözleşme ile satın aldığı aracın çalıntı olduğunu bilmediğini savunan ve suça konu çalıntı araç ve bu araca ait sahte belgelerle yakalanan sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 512/1, 350/3. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasa'nın 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.