MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : 165/1, 31/3, 62 ,50. 3 ay 10 gün hapis, 400 YTL APC Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 31/3. maddelerindeki suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 30.03.2005 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK' nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.