MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 141/1, 35/2, 62, 51. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis,106/2-a, 62, 51, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, şahsi haklardan yoksunluk Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 03.11.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 106/2-a maddesindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 23.10.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.