MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın hırsızlık eylemi için girdiği evden müştekiye ait çantayı aldıktan sonra müştekinin uyanması üzerine evden çıktığı, müştekinin sanığın arkasından giderek sokakta sanığa yetişip geri almak için çantayı tutarak çektiği, sanığın geri vermemek için müştekiyi ittirdiği ve müştekinin yere düşerek yaralandığı eylemde, yağma eyleminin evin dışında sokakta gerçekleştiği ve TCK.nın 148. maddesine uyduğu gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi ile uygulama yapılarak fazla temel ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.