Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 636 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 24083 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesiyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesi “gönüllü olmak koşuluna” bağlı olduğu halde, bu husus sanığa sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Suç tarihinden 18 yaşından küçük olan sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve alınmama gerekçesinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.