MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ... savunmanının açtığı temyiz davası; Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3, 52/2.maddeleri gereğince verilen 1.320 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/5.maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre,1412 sayılı CMUK.nun 310 ve aynı yasanın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddeleri gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince temyizi olanaklı olmadığından, sanık ... ve ... savunmanlarının temyiz taleplerinin istem gibi REDDİNE,II- Sanık... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “sanıktan alınmasına” hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde gönilmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine, “Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.