Tebliğname No : 6 - 2009/122615MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/09/2008NUMARASI : 2007/173 (E) ve 2008/1317 (K)SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosyadaki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesinin uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Yakınana ait eve girip cep telefonu, şapka, kartlar ve aracın kontak anahtarı alınarak, kapının önündeki aracın kontak anahtarıyla çalıştırılıp alındığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,2-Suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan 5237 sayılı Yasanın 143. ve 116/4.maddeleriyle yazılı biçimde uygulama yapılması,3-Konut dokunulmazlığını bozma suçu bakımdan taraflara 5271 sayılı CMK'nın 253-254. maddeleri uyarınca yöntemine uygun uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,4-Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. H.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, hırsızlık suçu bakımından ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.