Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6152 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23397 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Eylem gece işlenilip kabulün de bu şekilde yapıldığı halde,gerekçeli karar başlığında zaman dilimi kısmında gündüz olarak belirtilmesi;yerinde düzeltilmesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanığın, suça konu aracı çalmasından sonra başka hırsızlık suçunu işlediği esnada ihbar üzerine polislerin olay yerine gittikleri, müştekinin de aracının çalındığını anlayıp çevrede araştırma yaptığı, evinden 500 metre ileride kolluk güçlerinin yanında aracını gördüğünün anlaşılması karşısında; araya kesinti girip suçun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında kalkışma hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, eleştiri dışında reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,II-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.01.2014 gün, 2013/2-686 Esas ve 2014/19 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanığın hırsızlık suçunun konusunu oluşturan aracın anahtar giriş yuvasını zorlayıp açarak ve direksiyon muhafaza kapağını da kırarak düz kontak yöntemiyle çalıştırdıktan sonra aracı götürmesi şeklindeki olayda, suç konusu araçla ilgili olarak hırsızlık eylemini gerçekleştirebilmek için araçtan bağımsız olan başkaca bir mala zarar vermesi söz konusu olmayıp bizzat suç konusu olan araç üzerinde meydana gelen bir zarar bulunduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun yanında, ayrıca mala zarar suçundan da hüküm kurulamayacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.