Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6092 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23134 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 6 - 2009/121416MAHKEMESİ : İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi)TARİHİ : 19/12/2008NUMARASI : 2008/277 (E) ve 2008/683 (K)SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Yakınanın olayı sabah 07.30 sıralarında farkettiklerini belirtmesi sanığın olay saati konusunda net bir açıklamada bulunmaması, olay günü güneşin 06.28'de doğması nedeniyle, eylemlerin geceleyin işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu duraksamaya yer vermeyecek şekilde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçundan 5237 sayılı Yasanın 143, konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise 116/4. maddeleriyle yazılı şekilde uygulama yapılması,2- Sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçunu, suç arkadaşıyla birlikte işlemesi nedeniyle koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasanın 119/1-c maddesiyle uygulama yapılmaması,Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. D.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.