MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, Mağdurun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde motosikleti saat 19:30'da yakınanın evinin önüne bıraktığını beyan etmesi ve suç tarihinde Adana'da güneşin batış saatinin 19:30 olduğunun anlaşılması karşısında; suçun gündüz sayılan zaman diliminde gerçekleştiğinin kabulü ile yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, karar tarihi olan 26.05.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istemden farklı nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.