MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Yağma, Mala zarar vermeHÜKÜM : BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:I- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ye yönelik yağma suçlarından ve katılan ...'na yönelik mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar ... ve ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname aykırı olarak ONANMASINAII-Sanık ... hakkında katılan ...'na yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Olay günü saat: 18.00 civarında, katılanlar ... ve ... ve ...' nun birlikte sohbet ettikleri sırada, sanığın, katılan ...' nun telefonuna, "İşitme okulunun yanındaki parka gel" içerikli bir mesaj göndermesi üzerine, katılanların hep birlikte .... İşitme ve Konuşma Engelliler okulunun yanındaki parka gelerek sanık ile buluştukları, birlikte yürürken sanığın katılanlara paralarının olup olmadığını sorduğu, katılanlar ... ve ...' nin ceplerini dışarı çıkararak paraları olmadığını belirttikleri, ancak katılan .....' nun ceplerini göstermemesinden şüphelenerek üzerinden bir silah çıkarıp katılan ...' in kafasına dayayarak tekrar para isteği, katılanın yok demesi üzerine silahın kabzası ile katılanın suratına vurarak .... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 17.04.2012 günlü adli raporuna göre, künt travmaya bağlı üst dudakta şişlik ve mukozada kanama tespit edilmiş olup, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, bu duruma müdahale etmek isteyen katılan ...'in de dizine vurarak aynı rapora göre onu da basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ve mağdurun kot pantolonun cebinde bulunan 1.000.- TL parası ile iki adet cep telefonunu alarak olay yerinden uzaklaştığı, katılanların aşamalardaki tutarlı beyanları, sanığın kaçamaklı savunması, adli muayene raporu ile anlaşılması karşısında; sanık ...'ün katılan ...'na yönelik yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.